当前位置: 主页 > 产品介绍 >
产品介绍

会计委派制不是解决会计信息失真问题的有效途径

发布时间:2019-01-08 15:01 作者: 点击:

我国部分地区试行会计制度的初衷是加强会计人员的统一管理,强化会计监督机制,提高会计信息质量,防止国有资产流失,保驾护航健康发展。市场经济从试点地区的现状来看,虽然取得了初步成果,但也发现部分地区或部门对会计认证制度的含义缺乏全面了解,并将其视为解决会计信息失真的灵丹妙药。 。他们并不完全了解当前会计信息失真的影响因素,无论该地区或部门的主观和客观情况如何,渴望寻求成功,强行派遣会计师到他们的机构,造成尴尬局面。事实上,会计信息受很多因素的影响,包括人为因素的作用(如经理的思想道德,会计专业水平、职业道德等);会计本身也有因素。而且,后者的影响更直接,因为会计信息是基于合法和真实的原始文件,而合法合规的会计也可能导致会计信息的扭曲。

会计信息失真的原因分析

1、企业产权制度不明确,形成信息不对称。在现代企业制度下,企业所有权与经营权分离,两者之间的经济关系是契约关系。由于两者之间的利益不一致,形成了信息不对称的问题。从事经济活动的一方将采取不利于另一方的行动,以最大限度地发挥自身利益;它更可能使用对方缺乏信息。而另一方则不利,从而使市场交易过程偏离了缺乏信息的愿望。企业主最关心的是投资资本的安全性和盈利性。他们总是希望从企业获取真实的会计信息,客观地评估企业的业务成果,正确估计其财务状况,以便于未来的投资决策。另外,我也希望能够控制会计政策回到维护业主的利益。会计信息的重要功能之一是反映运营商的业务绩效,难以预测运营商的努力程度。这使得运营商可以在会计标准允许的范围内影响会计信息的生成。他们更重视的是短期经济利益带来的好处不会关系到公司的长期发展,违背业主期望的会计政策会被用来扭曲会计信息。 Www.11665.CoM

2、会计准则、机构和会计政策是可选的。由于每个企业的具体情况不同,指导方针只能为企业的工作提供基本原则和规范,不可能完善它们。因此,处理相同的会计事项有许多替代的会计方法,例如企业对库存的不同使用。定价方法将对其财务状况和经营业绩产生不同的影响。哪种方法“真实反映”?此外,会计准则的制定和颁布往往滞后于会计实务的发展和经济行为的创新。当新的情况、新领域出现、新行业时,很难找到长期有效的会计准则作为会计操作的基础,使得会计处理“无法依靠”。3、会计事项不确定。会计不确定性是指与事实不同的不确定的计量结果,以及不确定的计量方法。不确定的会计事项是指在某种情况或情况下的最终结果是盈利还是亏损。只有当一个或几个不确定的未来事件发生或不发生时才能确认,包括:

(1)与信贷有关的事项,如企业承诺,应收款项、等;

(2)与时间有关的事项,如外币业务交易期间可能产生的汇兑损益,导致公司资产和负债发生相关变动;

(3)与社会和经济变化有关的变化,如利率、价格变动指数和公司资产和负债的其他变化。

这些会计事项,中国的会计准则和制度没有规定披露其信息,或者规定不够恰当。在会计实务中,这些问题的处理更多地取决于会计人员的专业判断,这可能导致会计信息的产生。不确定。

4、缺乏对运营商的有效监管,不保证会计人员的合法权益。随着中国《企业法》等相关法律法规的进一步实施,国家赋予企业多项权利,实行工厂管理者责任制。这是深化企业改革的重大举措。但是,如何有效,合理地引导企业使用各自的权力,监督或约束经营者的不当行为,仍然没有相应的限制措施,使经营者毫无顾忌。作为公司的成员,会计师与运营商有利益关系。例如,促销、房间、个人赔偿取决于领导者的意愿。会计师的合法权益得不到保障,所以他们必须是自己。利益的得失是有顾忌的,所以他们只能服从领导,导致会计信息失真。

5、企业内部控制机制不够健全。内部控制机制是企业和机构建立的、方法和程序的总称,用于维护资产的完整性,保证会计信息的真实性,评估和评估经济活动的综合活动、。许多企业和事业单位的高级管理人员对这方面的了解不足,这使得内部控制制度的制定过于草率化。、很简单,无法及时检测和抑制各种错误的帐户。由它反映的会计信息自然不可能是真实可靠的。

6、会计信息失真与社会紊乱有关。如上所述,在现代企业制度下,企业所有者控制经营者,经营者的评价主要依赖于会计信息,经营者必须为自己的利益提供有利的会计信息。在经济转型过程中,各种利益关系尚未理顺,法律制度尚不完善,社会存在着欺诈的趋势,一些造假者已经实现了自己的利益。经济学认为人是“理性有限的经济人”。行为的合理性取决于环境。良好的环境使人们产生更理性的行为。相反,恶劣的环境使人们更加不合理。提供虚假会计信息的行为是运营商非理性行为的具体表现之一。因此,在当前的社会环境中,会计信息的质量难以保证。两个、会计预约系统不是解决会计信息失真的有效策略

会计认证制度的实质是解决会计信息严重失真,防止国有资产流失。从试点情况来看,会计认证制度也暴露出许多不容忽视的问题,无助于有效提高会计信息质量。中国建立了良好的市场经济。

1、与现行政策和法规相冲突,违背了建立现代企业制度的目标。《会计法》、《公司法》等规定:国有企业财务总监、机构,由单位领导任命或撤职,有限责任公司财务人员、股份公司由董事会任命或解聘董事,单位负责人负责单位领导的会计,并承担相应的领导责任。同时,规定企业享有国家授予的财务管理和经营自主权。会计认证制度实际上由政府控制,是规划体系下的会计管理制度。

2、会计约会削弱了会计参与企业管理的功能。在中国长期形成的概念是会计人员履行会计和财务管理的职能。会计师不仅确认了公司生产经营活动的、测量值、记录,还向报告用户报告了业务运营状况和财务管理状况。更重要的是,它决定了企业内部激励机制,加强企业管理、,提高经济效益。扮演员工和助理的角色。会计认证制度的实施将不可避免地使单位领导认为会计是一种“局外人”,对会计人员乃至“管理人员”会计人员产生抵触。

3、会计委派制度由会计人员管理和运作新机制设计,实践中的发展趋势难以预测。目前,中国国有企业和行政机构的领导由组织部门严格审查和任命。他们是国家利益的代表,不少人在做的事情损害了国家的利益。该单位的负责人是这样的。我们能保证指定的会计师与他们不同吗?会计师事务所作为社会中介,独立、目标、公平、诚信是会计师事务所和其他从业人员的基本原则、注册会计师执业,《注册会计师法》、《证券法》等相关法律法规对人事违规行为明确规定已经制定,但众所周知,中国注册会计师行业目前的状况令人担忧。会计师事务所与其所服务的单位勾结,共同伪造和损害国家和所有者的利益并不罕见。我们能否保证认可的会计师不会被公司的领导人买走,他们会犯下罪行并造成更大的伤害?三个、解决会计信息失真的问题应该从很多方面入手

从上面的解释可以看出,中国会计信息失真的原因很多。解决这个问题是一个系统工程。这需要很多共同努力。会计委派制度不是解决会计信息失真的好办法。我们至少应该做以下事情:

1、制定有效的运营商激励措施,以尽可能地调整运营商和业主的利益。会计信息来自会计人员,但会计信息的主体是经营者。因此,企业主应该为经营者制定有效的激励机制,使双方的利益尽可能一致。只要业务状况良好,不仅业主而且运营商都将获得更高的赔偿。在这种情况下,运营商不必提供虚假的会计信息。

2、提高会计人员的业务素质,加强对社会审计工作的监督,规范会计行为。在市场经济条件下,会计主体产业日益多元化。、复杂的、会计内容不断扩大,特别是随着“两个”、“两个系统”的实施和具体会计准则的出台,会计人员对自己的业务质量提出了更高的要求,以及敏锐的专业意识判断有助于选择会计处理方法,解决会计中的不确定性。同时,要加强对注册会计师行业的监督,建立注册会计师和会计师事务所,树立实践风险,真正发挥“经济警察”的作用。新的《会计法》于2000年7月11日进一步澄清,该单位负责人对会计工作和会计资料的真实性负责,并加大了对违法违规行为的打击力度。我们应该抓住这个机会,严格执法。建立新的权限《会计法》,使中国的会计工作合法化为、标准化之路。

3、协调指定会计师与指定单位之间的关系,充分发挥会计委派制度的作用。首先,有必要明确授权会计的职责,即认可会计师有权利和义务参与分配单位的业务活动,并提出批评和建议;帮助指定单位建立和完善各种内部管理制度;为会计师进行会计业务咨询,提高会计业务水平,认可会计师必须保留所分配单位的“经济秘密”。其次,作为指定单位的管理者,应当纠正会计鉴定制度的理解,加强对会计制度和会计准则的研究,做到守法,诚实,自律,正确处理国家利益和该单位,并欢迎代表团。会计人员参与单位的业务活动,提出批评和建议,积极接受会计监督。只有当两者加强沟通和协调关系时,我们才能真正发挥会计认证制度的作用,才能保证会计信息的真实性。4、加强政治思想工作,净化社会环境。鉴于当前中国经济处于转型期转型期,各种经济利益已经重新调整,会计信息仍然严重,会计信息严重扭曲,严重侵害了利益。国家和公众,通过“法治”、“治国”等手段,最大限度地发挥广大人民群众的思想意识,培养爱国主义爱国企业的所有权,正确处理好国家和企业的利益。

“引用”

[1]杜兴强。会计信息产权研究[m] .1998,(7)。

会计委派制不是解决会计信息失真问题的有效途径

[2]孙立红。会计信息失真与预防[j]。中央财经大学学报,1999,(3)。

[3]陈淑芳。关于会计认证制度的思考[J]。金融与经济,2001,(2)。

上一篇:实现中国梦和人民的梦想

下一篇:杏耀娱乐:南疆维吾尔族农民的社会心理学分析

关闭

Copyright © 2002-2027 杏耀娱乐平台版权所有 备案号:赣ICB备45452131号