当前位置: 主页 > 产品介绍 >
产品介绍

电子垃圾邮件引起的法律问题

发布时间:2019-07-20 14:34 作者: 点击:

一是电子垃圾现象的出现

随着互联网的迅速发展和广泛应用,人类正逐渐从工业社会进入信息社会。互联网也成为人们社交生活中越来越重要的地方。网络的开放性和快速传输的特点不仅使网络中的信息源渠道内容丰富,内容丰富,而且为信息的传播和传播提供了更广阔的空间。例如,网站提供的电子邮件服务(尤其是免费电子邮件服务)大大提高了信息交换的速度。然而,随着人们越来越依赖电子邮件服务,人们慢慢发现他们的电子邮件每天都会开始使用更多无用的广告电子邮件,越来越多,甚至一些用户都在电子邮件地址。由于没有时间清理电子邮件,电子邮件地址崩溃了。更重要的是,一些广告电子邮件本身带有病毒,这可能导致用户的计算机感染病毒,从而给用户带来巨大损失。当用户打算拒绝来自发件人的这种广告时,经常发现电子广告邮件的地址通常是伪造的或不存在的。

电子广告电子邮件通常被称为“垃圾邮件”。在美国也称为“未经请求的商业电子邮件”(Unsolicited Mercial Email),它是一个重复且不受欢迎的电子广告信,发送到用户的电子邮件地址。但它与人们访问各种网站时附带的许多时尚电子广告不同。因为它们通常不会影响用户对网站的访问。 (用户不看它们或只关闭它们)

电子垃圾邮件引起的法律问题

二是电子垃圾邮件引发的相关法律问题

对于许多电子邮件用户的尴尬用户,仔细调查原因,不超过两个,所以网络广告商争取“黄金收入”,网站所有者的“反弹”是什么,即网站所有者有权将电子邮件所有者的相关信息传输给在线广告客户。因为当您申请注册电子邮件时,您需要填写相关材料。因此,对于许多相关材料,包括电子邮件,网站不可避免地已知并且无法逃避其责任。不难看出,大量电子垃圾邮件的出现使大多数用户不堪重负,另一方面又引发了相关的法律问题。

(1)侵犯用户隐私权的法律问题

如上所述,用户的电子邮件中存在大量垃圾邮件(除了用户自愿订阅其他网站上的电子期刊,并向订阅网站——电子邮件提供他们自己的准确联系信息)。探究其原因只不过是两个。一个是发送垃圾邮件的在线广告商在互联网上任意收集大量电子邮件地址。然而,这种行为不仅耗时费力,而且没有侵犯在线用户隐私的法律问题。第二,提供电子邮件服务的网站将其掌握的会员信息转售给在线广告商,包括用户电子邮件地址,以便在线广告商可以轻松使用电子邮件地址。用户。发送大量垃圾邮件。这与大多数学校目前的行为非常相似,以便招收学生并肆无忌惮地获得学校的学生名单,从而发出所谓的录取通知书。作为一项基本人格权,隐私权是指公民享有“受法律保护的私人生活和私人信息,不被他人非法入侵,知晓,收集,利用和披露”的一种人格权。(((然而,随着人类尊严,权利和价值观的理解,随着近年来互联网的迅速发展,不仅传统的隐私权受到了极大的挑战,而且网络空间的隐私权也受到了严峻的挑战。加强对网络空间个人信息和隐私权的法律保护,如何协调和平衡网络空间中个人和社会公众的利益已成为国际社会网络立法的重中之重。

网络空间的个人隐私权是指“在互联网上享受私人和平的个人信息交换,不被他人非法侵犯,了解,收集,复制,宣传和利用的公民的个人权利;披露某些个人相关的敏感信息,包括事实,图像和损坏的意见等。“((传统的隐私范围仅限于”与社会公共利益无关的私人生活信息,但在网络环境中以数据的形式,不受传统隐私权保护的个人信息或材料已经成为电子商家赚钱的有用信息。“((基于有利可图的商业利润,许多网站已经达到了e的想法邮件用户和在线广告商也需要这个,所以两人一拍即合。这已经引起了很多垃圾邮件。这是“追求商业利益的运营商,公民收集,组织和应用的个人数据营利性商业活动,侵犯消费者隐私,统治,维护和使用权享有隐私。“(((

总之,在电子邮件地址中造成大量垃圾邮件的行为明显侵犯了用户的隐私权,即合法控制个人数据和信息材料的权利。并且“让网络用户控制他们的个人信息已成为网络空间民权的延伸和发展,已成为当前民事立法的重任。” ((例如,欧盟于1995年发布《个人数据处理和活动中个体权利的保护指令》,1996年发布《电子通讯资料保护指令》,《Internet上各人数据保护的一般原则》于1999年发布,《信息通信服务法》发表于《对电信服务中使用个人数据进行保护法》于1997年在德国发布的《民法通则》。

(二)违反合同义务,侵犯网络服务提供者合法权益的法律问题

为了发送大量电子广告电子邮件,在线广告商必须与互联网服务提供商(ISP)签订服务合同,以使用网络服务提供商提供的服务器完成邮件。但是,这种垃圾邮件行为会导致服务器负担过重。由于网络服务提供商提供的网络带宽固定一段时间,因此网络广告商可能会有大量的网络带宽。网络传输带宽,导致其他用户服务中断,或者允许其他用户发送和接收电子邮件的服务器主机无法顺利运行,甚至给用户造成巨大损失。这将不可避免地减少使用服务器的用户数量,进一步损害服务器所有者——互联网服务提供商(ISP)的使用和收入能力,这种行为显然是故意的。另一方面,这种行为也违反了合同协议。 (通常服务合同规定禁止成员使用服务器发送垃圾邮件)根据《儿童网上隐私权保护法》第106条的规定,如果公民或法人违反合同或者不履行其他义务,应当承担民事责任。公民和法人对侵害国家的国家或者集体财产,侵害他人财产或者人的,应当承担民事责任。很明显,在线广告商的行为违反了合同义务,违反了网络服务提供商的合法权益。

第三,解决电子垃圾邮件侵犯隐私的法律问题

针对电子垃圾邮件引发隐私权侵权的法律问题,认真分析其形成的原因。如上所述,一方面,它源于网络的固有特征和巨大的利益,并且大多数用户缺乏对隐私权的认识和保护。技术保护措施的滞后也是一个主要因素。针对这一问题,各国在加强网络法律共识的前提下,采取了相应的法律措施,保护用户的合法权益。

(1)美国采用的行业自律模式

与传统隐私权的法律保护相比,美国在保护网络个人隐私权方面更倾向于自律。例如,FTC就此问题提出了四条“公平信息指南”,要求网站在收集个人信息时发送通知,允许用户选择信息并自由使用信息;允许用户查看自己的信息并检索其真实性;安全措施保护未经授权的信此外,FTC甚至在1999年7月13日的报告中指出,“我们认为有效的行业自律机制是保护消费者在互联网上隐私的最佳解决方案。”然而,随着在线个人数据的大量盗窃。越来越严重的是,美国政府也被迫通过立法和判例来加强对网络隐私的法律保护。一个是保护在线隐私权的最早《全球电子商务政策框架》,除了1996年通过的《个人隐私权与国家信息基础设施》和1999年5月通过的《个人数据处理和活动中个体权利的保护指令》。就案件而言,就VourssanMotor Inc.而言1993年美国加利福尼亚州伯克建立了电子邮件隐私保护的一般原则。 “在了解公司政策(知道可以被他人查看电子邮件)之前,可以认为隐私是不合理的。期望,以及所有者或经营者对本网站的访问不构成拦截。“(((

(2)欧盟通过的立法规则

与美国相比,欧盟采用立法制度来保护网络空间。如上所述,欧盟于1995年发布了《电子通讯资料保护指令》,1996年发布了《Internet上各人数据保护的一般原则》,并于1999年发布了相关法规,如《关于Internet上软件、硬件进行的不可见的和自动化的个人数据处理的建议》,《信息公路上个人数据收集处理过程中个人权利保护指南》,《电脑处理个人资料保护法》。它们共同形成了欧盟的统一法律体系。保护隐私。与美国行业自律模式相比,欧盟的方法似乎对个人网络空间隐私的法律保护更为有力。此外,中国台湾省于1995年正式颁布了《宪法》及其实施细则,并为个人网络空间隐私提供了更强有力的法律保护。

4.为解决电子垃圾邮件引起的相关法律问题应采取的措施

在我国,无论是最高法《民法通则》还是民法基本法《隐私权法》,公民隐私权和公民合法财产所有权的法律保护都是非常明确的。与国外相比,电子垃圾邮件引发的法律问题刚刚在中国出现,因此解决电子垃圾邮件引发的相关法律问题的措施仍然缺乏力度。随着问题的日益严重,笔者认为中国应从以下几个方面采取有效措施,从根本上解决这些问题。

(1)在充分考虑国情基础的前提下,借鉴国外经验,制定有关中国网络个人隐私权法律保护的相关法律。

电子垃圾邮件引起的法律问题

电子垃圾邮件引发的相关法律问题的核心是对网络空间个人隐私的法律保护。因此,中国应首先明确将隐私权作为一项独立的民事权利,并进一步加快中国《关于审理涉及网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的制定,从而加强对传统和网络环境中个人隐私权的法律保护。与此同时,它涉及另一个值得考虑的问题。面对网络,如何调整原有民法适用于传统和网络环境? (因为这篇文章的重点不在这里,所以不详细讨论)

在当前条件不成熟的情况下,可以模拟网络版权的保护模式(首先由最高法院《著作权法》发布,条件成熟时,时机成熟,然后修改和改进《隐私权的法律保护》),首先由国务院有关部门或最高法院起草相关规定,决定或司法解释。但与此同时,我们应该完全坚持“任何反互联网规则不应阻碍其发展”的基本原则。

(2)在具体做法方面,网络服务提供商需要采取相应的技术措施,保护自身利益,加强对网络用户合法利益的保护。

1.网络服务提供商向网络用户提供的技术保护

由于网络服务提供商(ISP)在用户申请注册电子邮件时为用户提供选择是否考虑广告电子邮件的服务功能的自由,因此用户根据他或她自己选择是否接受这种服务。将。在这方面,可以减少网络服务提供商(ISP)面临的共同侵权风险。另一方面,充分反映了网络自由和网络空间适用法律的私法。

2,网络服务提供商保护自己

为了尽量减少损害合法权益的可能性,网络服务提供商应充分利用自身优势——技术,加强对网络的审查,同时加强对其合法权益的保护。因为这方面可以减少和防止那些非法网络广告商使用服务器损害他们的合法权益,另一方面,他们可以监视在线广告商违反服务合同并通过他们自己的技术任意发送广告电子邮件。这样做既有益又自私。地址:上海市嘉定区城中路20号上海大学知识产权学院201800

联系电话021-69980193电子邮件: dabao0704 @ sohu。

(((张新宝,《专家谈网上合同及保护网上隐私权》,北京大众出版社,1997年版,第21页。

((Yin Lijuan,《检察日报》,《论互联网对民法学的影响》,1999年5月26日。

(((刘德良,《南京社会科学》,《关于隐私权及其法律保护的几个问题》2002,第1期,第57页。

(((杨立新,《人民检察》,《论互联网对民法学的影响》2000年8月28日。

(((刘德良,《南京社会科学》,《论网络隐私权的法律保护》2002,第1期,第57页。

(((Wang Quandi,Zhao Limei,《复旦学报(社会科学版)》,[0x9A8B],2002,No.1,p.110。

上一篇:刍议教育改革下加强大学生文化素质教育

下一篇:浅析诚信和爱情文化对金融和经济学院人才培养的影响?

关闭

Copyright © 2002-2027 杏耀娱乐平台版权所有 备案号:赣ICB备45452131号