当前位置: 主页 > 产品介绍 >
产品介绍

关于遏制国有资产合法化损失的新会计准则

发布时间:2019-11-11 09:56 作者: 点击:

当前,国有资产流失的渠道多样化,流失手段越来越复杂,包括使用会计制度的弊端,导致国有资产合法化的丧失。会计制度缺陷的主要表现是会计概念模棱两可,容易产生多种理解。第二,会计制度落后,对新兴问题和新经济业务没有约束力。第三,会计方法太多。灵活性,可以自由调整利润。 2006年,中国发布的新会计准则将有效遏制中国国有资产流失的合法化。

关于遏制国有资产合法化损失的新会计准则

国有资产作为一种经济概念,其资产总额,分配,经营和增加值,是通过会计信息获得的。人为因素和制度因素都可能导致会计信息失真,从而导致国有资产流失。随着我国政府监管的加强,前者的规避将是有效的,而会计制度因素造成的国有资产合法化的丧失应成为关注的焦点。因此,研究新会计准则是否能够有效遏制国有资产合法化的丧失具有现实意义。

一,中国国有资产损失合法化的会计业绩

1.帐户实际上是。一些国有企业经理在任期内没有及时处理劣质资产,例如“长期闲置设备”或“积压库存”。随着一位管理经理的轮换,国有企业的账面价值看起来非常好。大,实际价值已经丢失。此外,国有企业“营业收入”膨胀的现象也比较严重。在没有深入调查客户信用水平,绩效能力和资格的情况下,他们将与另一家公司盲目签订合同。在实际操作中,存在重组,瓦解,破产或偿还对方企业等现象。此外,国有企业无法清算债务,导致大量的呆账和呆账,导致国有资产的损失。

2.会计制度落后。中国的会计制度受到个人理解水平和理解对象复杂性的限制。很难考虑当前或未来的所有客观现实,并且存在一定的滞后。从中国的实际情况看,会计制度在“无形资产”和“关联交易”方面的滞后造成的国有资产流失现象更加突出。国有企业无形资产被低估或发生贴现投资,导致国有无形资产损失。另外,“关联交易”的会计制度存在缺陷,关联交易不关联的现象很普遍。国有企业的管理者可以杏耀娱乐不违反规定的方式掩盖其业务违规的实质,相关集团也可以侵占国有资产。此外,在中国现行的会计制度中,在一些新的经济问题上缺乏制度约束也导致了国有资产的流失。

3.夸大和减少利润。随着经济的发展,类似会计事项的个性越来越丰富,中国的会计制度为企业提供了更多的会计处理空间选择(主要是会计估计,会计政策)。正是这些会计方法过分的“灵活性”成为了导致国有资产流失的指控的核心。例如,一些国有企业经理在经营状况良好的年份中为资产减值准备了更多的准备金,作为“储备库”,在经营状况较差的年份中,他们又回到了资产减值的原始多重评估中,和虚增的利润。涵盖了由于管理不善造成的国有资产流失的实质。管理层收购前夕,国有企业管理者大量计提资产减值或折旧,减少利润。在评估MBO资产时,实现了以非常低的价格完成MBO的目标,导致国有资产流失。可以看出,“夸大和减少利润”可能达到掩盖国有资产流失的实质。

其次,新会计准则为遏制国有资产“合法化”的损失提供了制度保障。

(1)严格定义会计概念

1.“资产”的定义。原始会计准则中“资产”的定义强调“企业拥有所有权和控制权”。根据此定义,无论优质和劣质资产如何,只有企业才具有其“所有权和控制权”,被认为是国有企业。资产。新的《企业会计准则基本准则》重新定义了“资产”的定义,并强调了“期望为企业带来经济利益”的资源。根据新会计准则的定义,国有企业经营者将积极处置公司的劣质资产,可以有效抑制闲置状态下的国有资产流失。

2.确认“收入”的条件。原始会计准则中的“收入”确认条件强调:“企业在发出货物,提供劳力,同时收到价格或获得要求价格证明时,应确认营业收入”。由于使用了“或”一词,所以“收入”确认条件也可以理解为“企业应发出货物,提供劳务并获得价格凭证以确认营业收入”。新的《企业会计准则基本准则》更改了“收入”确认条件,强调“只有在可能产生经济利益的情况下才能确认收入,从而导致公司资产增加或负债减少,经济利益的流入可以可靠地测量”。根据新会计准则的定义,在一定程度上可以有效抑制国有企业盲目采用信贷销杏耀平台注册售方式增加应收账款而造成的国有资产损失。

3.“债务重组”的定义。原始会计准则中的债务重组被定义为“债权人根据与债务人达成的协议或法院的决定,同意债务人修改债务条件的事项”。根据这个定义,债务重组包括债务人在财务困难下的债务重组。这包括债务人不存在财务困难的债务重组。新的《企业会计准则第12号债务重组》根据原始会计准则的定义增加了“债务人陷入财务困境的先决条件”,并且将债务人排除在没有财务困难的债务重组之外,并对债权人的债务减免施加了某些限制。根据新会计准则的定义,在一定程度上可以有效抑制国有企业和关联企业债务重组中的国有资产损失。

关于遏制国有资产合法化损失的新会计准则

(2)增加新问题和新事物的会计处理

1.增加新问题的会计处理。

(1)无形资产问题。新的《企业会计准则第6号无形资产》修改了无形资产的价值计量标准,保持原来的标准“研究成本费用处理”不变,并增加了“进入开发过程后,如果满足相关条件,则可以将开发过程的成本资本化”条款。新的会计准则使无形资产的价值更加合理。新的《企业会计准则第6号无形资产》还考虑了新会计准则中与“无形资产”有关的事项,并进行了相应的调整以防止国有无形资产的损失。根据新的《企业会计准则第36号关联方披露》,关联方交易类型的股权投资“不仅包括现金或实物投资,还包括无形资产投资”。考虑到中国国有企业中存在无账面价值的无形资产,新会计准则取消了企业在初始发行股票时接受投资者的原始无形资产,而该投资者中无形资产的账面价值应计入当期损益。用作账面价值。 “规定。新会计准则充分考虑了“无形资产”,可以有效地抑制因无形资产涉及的国有企业对“无形资产”的低估或非价格造成的无形资产损失。

(2)关联交易。新的《企业会计准则第36号关联方披露》是对原始会计准则的补充,将关联方的范围扩展到“个人主要投资者,主要管理人员或与近亲共同控制或施加重大影响的其他公司”。此外,注释中披露的与母公司和子公司有关的信息的“披露”一章中的新的关联方指南还补充说:“母公司不是企业的最终控制方,并且是最终控制人的名称。控制方也应予以披露。如果最终控制方未向外界提供财务报表,则还应披露向母公司同一侧的上市公司提供财务报表的母公司名称,以防止发生非关联关联交易现象在一定程度上有效遏制了国有企业管理者利用关联交易造成的国有资产流失。

(3)非货币性交易问题。新的 《企业会计准则第7号非货币性资产交换》 改变了原会计准则中对于换入非货币性资产的价值“以换出资产的账面价值,加上应支付的相关税费,作为换入资产的入账价值,不涉及损益”的规定,新会计准则规定,具有商业实质的交易中换入的非货币性资产价值应“以换出资产的公允价值加上应付的相关税费,作为换入资产的入账价值,换出资产公允价值与其账面价值的差额计入当期损益”。根据新的会计准则,可以反映非货币性交易中换入资产的真实价值,避免了换入资产的账面价值与实际价值相背离情况的出现,即换出资产的账面价值大于换入资产的价值,一定程度上可以有效遏制国有企业经营管理者用国有企业优质资产置换关联企业劣质资产中导致的国有资产流失。[1][2]下一页

上一篇:基层工会财务管理中的主要问题和对策

下一篇:杏耀娱乐平台:论大学生党员教育体系的创新与完善

关闭

Copyright © 2002-2027 杏耀娱乐平台版权所有 备案号:赣ICB备45452131号