当前位置: 主页 > 公司简介 >
公司简介

我国上市公司会计信息透明度研究

发布时间:2019-02-11 23:18 作者: 点击:

[本文以中国上市公司会计信息透明度为研究内容,从相关标准体系、的改进调整股权结构,充分发挥企业权利机构、的责任,完善注册会计师制度,可以充分反映上市公司会计信息的透明度。确保投资者做出正确的经济决策。

[关键词]上市公司会计信息透明度

、定义和会计信息透明度的严重性

我国上市公司会计信息透明度研究

1、会计信息透明度的定义

在1998年9月巴塞尔银行监管委员会发布的“增强银行透明度”研究报告中,会计信息的透明度是指公开披露可靠和及时的信息。其质量特性包括:全面的、相关、及时、可靠、可比较和主要。

2、会计信息透明度的严重性

对于投资者而言,真正的、透明信息披露可以确保信息用户做出正确的经济决策。一旦缺乏会计信息的透明度,投资者的杏耀平台投资将导致由于非个人主观因素导致的投资失败。因此,提高上市公司会计信息的透明度非常重要。

2、中国会计信息透明度的现状及其缺失的原因

1、中国会计信息透明度状况

(1)会计信息披露不充分。上市公司的年度报告充满了热情,并对投资者特别关注的业务表现的审查和分析、净利润构成和变化原因、和明年的公司预算,大多数公司无视或浪费几句话,解释亏损原因只有几个字;当涉及到损失因素时,内容出乎意料地一致,基本上是客观因素,如行业低迷、受新会计制度的影响,以及公司自身的原因,尤其是企业管理层、营销杏耀平台注册等问题。被低估了。业务条件的披露没有详细说明、损失原因的披露尚不清楚。、关联方交易披露不足导致会计信息披露不完整。

(2)会计信息披露不及时。会计信息是一种时间敏感的产品。到期日后,价值将大大降低。上市公司信息披露滞后、虚假和遗漏是司空见惯的,定期报告不及时。在2月28日的损失前公告截止日期之后,仍有少数公司仍在发布损失前警告。近年来,随着证券监管的加强,上市公司依靠信息披露的时差来寻求利润得到严格控制,但这种现象仍然存在,手段更加隐秘。

(3)会计信息披露不属实。虚假会计信息披露已成为我国上市公司信息披露中最严重的问题。、是最严重的问题。在重大事件的披露中尤为突出,例如、再融资和年度报告的列表。如果您随意更改利润预测内容,预计一些公司基本上会将损失转化为利润,但意外地发布了亏损前的公告。为了迎合股市炒作的公司股票,故意在不同阶段发布一些误导投资者的会计信息,故意制造虚假的大额销售合同、随意披露不确定的预期收益、,用于募集资金的使用虚假披露、主要财务信息未及时披露或披露。由于上市前的利润包装,一些上市公司在上市当年遭受了巨大损失,一些上市公司人为地控制了10%或6%的净资产收益率来实现配股。2、中国会计信息缺乏透明度的原因

(1)企业权利机构难以真正履行职责。股东大会、董事会、监事会没有进行到期的制衡。股东大会是公司的权利组织,公司的合并、分离、年度决算和其他重大事项应由股东大会决定。但是,上市公司的股东大会往往被大股东过度操纵。少数股东甚至法人股东往往不参加股东大会,形成大股东“一字”现象,使股东大会难以发挥监督作用和流动性。通知。一些企业的董事长往往是政府机关派出的党政干部。他们不知道如何生产和经营,他们并没有真正履行职责。有些人甚至不接受公司薪水的工作。还有许多公司的董事长和总经理是同一个人。董事会其他成员大多是内部管理人员,失去了经理的监督和约束功能。作为监督机构的监事会,其成员通常是内部员工,监事经常处于从属关系。事实上,他们成为董事会控制下的审议机构,履行象征性职责。在这样的董事会和监事会下,会计制度基本上掌握在经理手中。管理者可能会利用他们手中的“先验”权力来控制公司的会计系统,编制会计报表,并提供不透明的会计信息以供侵蚀。公司外部投资者的合法权益,从而最大限度地发挥自身利益。

(2)相关标准体系中的缺陷。会计准则体系与会计实务之间存在一定的时滞。由于会计实务和经济创新行为的出现,在实践中,企业的会计处理“无法依赖”。

会计准则体系是统一的,并考虑到一定的灵活性。与处理会计事项一样,有许多替代会计方法。各种会计处理方法并存作为企业进行会计操作的便捷方式,导致部分上市公司“亏损”、“保护”为、。、现金管理人员奖金、余额实际利润和预测利润、参与二级市场投机目的是使用标准系统给出的“活动空间”进行会计操作,从而忽略了会计信息真实性的真实性。

(3)中介机构发布虚假财务报告。现在一般是上市公司的管理层委托审计机构自行审计,确定相关的审计费用和其他事项,从根本上破坏了上市公司与审计机构之间的关系。审计失去了最基本的独立性——;由于一些注册会计师的专业水平较低,职业道德较低,会计信息的错误信息是不可避免的。其次,由于所有会计机会都有合作伙伴的最大利益,因此如果失败,就没有必要承担赔钱的风险。提高我国会计信息透明度的三个主要对策

我国上市公司会计信息透明度研究

1、完善公司内部治理结构,发挥“内部约束机制”的作用

(1)借鉴美国有关部门的研究成果,建立内部控制标准体系。 1973年,美国国会通过《反国外贿赂法》,要求公司的内部控制必须符合美国审计准则委员会提出的内部控制目标,否则将受到严厉惩罚。借鉴美国的实践,我们严格执行中国证监会和经济贸易委员会发布的《上市公司治理准则》和财政部颁发的《内部会计控制规范——基本规范》,不断加大内部控制执法力度,提供良好的服务。提高中国会计信息透明度的治理环境。

(2)逐步调整上市公司股权结构。、规范了股东大会的运作。引导上市公司第一大股东降低持股比例,创造条件,鼓励更多非国有法人资本、海外资本和民间资本投资国有企业,减少企业2、完善的相关标准体系,扮演“裁判”的角色

(1)完善会计准则体系。首先,加强对会计理论的研究,尽可能地改进会计假设,并使其适应不断变化的社会经济环境,以减少实践中无约束实践的随机性,增加操作、规范的可行性,从而缩小规模会计的主观选择范围。另外,在制定会计准则时,应注意会计环境的未来变化,更加科学,具有前瞻性的分析和预测,使会计的发展具有更好的稳定性和连续性,避免未来环境的不确定性。性对会计有太大影响。

(2)完善信息披露制度。虽然近年来中国的信息披露制度受到越来越多的关注,但仍远未能适应提高会计透明度的需要。中国应加强信息披露的以下几个方面。首先,我们应该确保真正的、是准确的。、完成。、及时披露与公司有关的所有主要问题。其次,信息披露应该用现代手段扩大、的范围,以缩短时间。当公司经历重大变化或事件时,定期信息披露是必须的,至少每年一次,并且更加不规范和及时披露;在信息披露手段中,应该促进和鼓励现代通信技术,例如公司在互联网上建立网页。通过互联网披露或实施财务报告电子报告技术,使信息传播更加及时有效。最后,公司治理信息披露应纳入法律和监管体系,以增加处罚。违规成本低,一再导致违反上市公司法律法规的行为。此外,由于没有惩罚性的民事责任,大量寻求虚假会计信息补偿的中小股东的损失并未提供操作程序。因此,中国的刑法、民法及相关专业法还有待进一步完善。(3)完善证券市场会计信息披露监管制度。监管机构应加大处罚力度,确保上市公司信息披露的透明度,从根本上保护投资者(特别是中小投资者)的利益。为加强对证券市场会计信息披露的监管,我们应采取以下措施:一是完善上市政策,建立分层证券市场,减少上市诱惑。二是完善股权分配政策,建议证券监管部门制定相关政策。在供股的实施中,如果非流通股股东放弃供股,当总股本保持不变时,非流通股将减少,待减少的股份数量应该是分配;三是完善退市制度。为了恢复上市制度,建议以“累计损失”作为判断退市和恢复上市的核心标准;四是积极关注发达国家证券市场的成功经验。目前,美国、日本等国家普遍对上市公司财务信息披露实施财务报告电子报表技术,使上市公司信息与其信息之间的时差大大缩短。信息传播更加及时有效,中国证券监管部门应该从中学习。

3、改善注册会计师制度,发挥“经济警察”的作用

对现有的《注册会计师法》进行适当修改,完善会计师事务所的聘用和替代机制,禁止会计师事务所向其审计的客户提供管理咨询服务,为审计独立审计提供制度保障;环境使注册会计师审计在实质上保持独立。会计师事务所全面实施无限责任合伙制,增加了注册会计师的专业风险,促进了实践质量的提高和行业的实践,完善了注册会计师协会的监管模式。

【参考资料】

[1]高磊、宋顺林:公司治理与企业透明度[j]。金融研究,2007(11)。

[2]田亚平:会计透明度契约观研究[J]。内蒙古农业大学学报(社会科学版),2007,9(5)。

[3]胡彦斌、刘永平:会计信息透明度的研究与展望[J]。财务与审计,2008(10)。

[4]彭鼎:上市公司会计信息披露透明度案例研究 - 基于中国资本市场的标准化[J]。天府新理论,2008(6)。

上一篇:民营企业融资的现状和原因

下一篇:中央企业应急管理能力评价指标体系

关闭

Copyright © 2002-2027 杏耀娱乐平台版权所有 备案号:赣ICB备45452131号